Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Nik, 43 - 28 июля 2012 16:40

[SIZE=+1][B]Его Величество Пост[/B] [/SIZE]

Пост-это относительно новое явление в культурной жизни общества. Принципиально новое, так как неразрывно связан с таким понятием как инет....привычным уже понятием, но все еще молодым и развивающимся. И в то же время пост уже по праву занял свою нишу во всем многообразии творческой деятельности человека. Он в полной мере стал "способом познания и отражения действительности, одной из форм художественной деятельности и частью духовной культуры людей", то есть тем что отличает искусство от прочих форм общественного сознания.
И у него есть свои отличительные особенности. Написание постов, ведение блогов отличаются от литературных произведений, кино, изобразительного искусства и т. п. И главное отличие поста от рассказа, кинофильма или картины это то, что пост живет не долго. На сайте ли он размещен или в блоге, его быстро вытесняют с верхней позиции ленты другие посты, он опускается вглубь, пропадает из вида, забывается и становится не востребованным. Бывают исключения, посты которые получают вторую(3ю,4Ю) жизнь через свои реинкарнации - перепечатывания, цитирования, копирования другими авторами, но эти исключения только подчеркивающие правило:Обычный [B]ПОСТ ЖИВЕТ ДВА,ТРИ ДНЯ[/B].
Сколько бы труда, мысли, идей не вложил в него автор...2-3 дня будет "жить" его творение. Потому, что Ж[B]изнь поста-это читательский интерес, это общение в комментах и использование его материалов другими пользователями.[/B]
Как следствие пост имеет свои критерии успешности. Для чего нужны эти самые критерии?-это просто. Каждый день только в рунете выкладывается более сотни тысяч постов, а жизнь конечна и в сутках только 24 часа. Любой пользователь инета вынужден Выбирать и он это делает.
Какие же критерии могут быть у творения чей срок жизни измеряется часами, творения вынужденного конкурировать с сотнями тысяч таких же?
Главный критерий-ОДИН.
[SIZE=+1][COLOR=red]Пост должен ЦЕПЛЯТЬ!!![/COLOR][/SIZE] Он должен захватить внимание пользователя на секунду или на час, но захватить, заставить осознанно или не осознано отдать команду рецепторам, а через них мышцам и остановить бездушное колесико мышки прокручивающее ленту...Не важно за счет чего это будет сделано. Это может быть громкое название, или красивая картинка, первые строчки текста или авторитетное имя автора-творца-не важно. А важно, чтобы человек захотел потратить свое драгоценное время, которого и так не хватает, на именно этот конкретный пост.
Поэтому первый и самый простой показатель успешности: Это количество просмотров поста уникальными пользователями. Именно Уникальными, а не просмотров вообще. Согласитесь пост, просмотренный сотней человек объективно успешней, чем тот, который заинтересовал всего 10.
Дальше. Какая же следующая ступень? Ну открыл пользователь пост, пробежался глазами и...Вооот! Начинаются варианты. самый простой и часто реализуемый-"закрыл и пошел крутить колесико мышки дальше". Но не всегда. Иногда содержание поста цепляет настолько, что пробуждает потребность высказать свое мнение, задать вопрос или...не важно. Важно , что желание это реализуется. Все это дело называется комментарии. Поэтому второй критерий-это количество комментариев ,собранных постом.Чужих комментариев, а не автора поста)). И это критерий важней-значимей чем первый, потому как это более глубокий уровень захвата внимания аудитории. Согласитесь: пост собравший 100 комментов успешней, чем собравший 5. Причем комментов Любых! Восторженных, и критичных, восхваляющих, и пропитанных негативом и презрением.
Но и это еще не все. Если есть два поста в одном из которых 100 чужих комментов, а в другом 50, но эти 100 оставил всего один пользователь, а во втором отметились сразу 10...второй пост успешнее, согласны? Потому как способность захватить внимание большого числа людей, вызвать в них отклик(отрицательный или положительный), заставить потратить свое время, мысли, силы, эмоции...это и есть единственное мерило УСПЕШНОСТИ поста.
Есть и другие, не везде применимые и всегда заметные показатели: количество цитирований поста,использование его метериалов другими пользователями, количество подписчиков блога и т д...
Вот и все.
[B]Три основных критерия:[/B]
[SIZE=+1][COLOR=blue]1.Количество просмотров уникальными пользователями-зрительский интерес.
2.Количество комментариев пользователей.
3.Количество пользователей участвующих в обсуждении поста.[/COLOR][/SIZE]
Добавить комментарий Комментарии: 59
Татьяна
Татьяна , 58 лет1 августа 2012 14:02
Сколько бы труда, мысли, идей не вложил в него автор...2-3 дня будет "жить" его творение(с)...
Сколько - бы это сколько?... Обычно автор вкладывает душу в своё творение, а не количество ;)

Показать ответы (5)
АННУШКА
АННУШКА , 46 лет31 июля 2012 21:04
Интересен не только тот пост, который цепляет, а тот, в котором "чувствуется" личное отношение автора к той информации, которую он выкладывает в своем блоге. Даже если отношение отлично сыграно и само по себе уже провокация))) Даже если это перепост столетнего бояна.))) И "популярность" поста не живет долго без диалогов. Это газета и журнал ограничены односторонней связью с читателем и несут только функцию информационного источника. А интересный блог - это не информация, а личность самого автора, который одним апчхи из двух слов или картинкой может вызвать интерес в обсуждении среди читателей. Человеческий фактор автора - вот главный критерий на подобных ресурсах.

Хоть я общаюсь в инете только на двух развлекательных сайтах, но читаю и пишу с удовольствием только в тех блогах, посты и диалоги которых интересно перечитывать. Какой смысл тратить время сидя в блоге, где полно цепляющих цитат и перепостов, но автор не может или не хочет отдавать читателю свои мозги и эмоции. Это, как слушатель концерта, который отдал свое время и деньги за билет, чтобы послушать живую музыку, получить игру и отдать эмоцию своего восприятия, а ему на сцену выносят магнитофон или телевизор :D В интересном блоге можно просто читать или мяукнуть просмотром-здрасте в посте, в котором ни мур-мур, но больший интерес вызывает не сама информация, а взгляд на нее автора и его читателей. Вот хоть тресните мня всей инфой инета, а не задержусь в блоге с кучей комментов и читателей, если больше 20-30% постов не дают ни эмоций, ни содержательной информации и полемики. Если блог - просто публичная личная переписка между его читателями, то на что я трачу время? Для такого общения достаточно одного дневника с давно общающимися людьми из разных городовов или стран, которые балуют друг друга новостями о себе и, в лучшем случае, интересными статьями и размышлениями. И лучше потратить время не на публичные сплетни, а на общение с длузьями и близкими людьми в реале.

А самым лучшим постом можно назвать тот, который вызывает интерес не только у читателя, но прежде всего цепляет его автора. Вот интересных блогов с тематическими визуальными постами или рубриками здесь просто единицы. Хотя фотографов и творческих людей масса. Спасибо, что автор этого блога не жадничает баловать картинками. :rose: Ник! 100 комментов одним человеком я тебе еще припомню)))... Вот только у художников так мало времени на инет, да и шедевры ручками создаются медленнее, чем информацию о них проглатывает зритель или читатель.

Если комментировать пост одним предложением, то я благодарна тем авторам, которым смело могу сказать, что их посты стоят времени!!!
Показать ответы (7)
..
.. , лет30 июля 2012 16:49
пост живет до тех пор, пока у него есть читатели,и не важно кто они - современники или потомки
Показать ответы (12)
Forget me not
Forget me not , 51 год30 июля 2012 08:58
Интересно,какие темы вызывают наибольший интерес?
Показать ответы (9)
La tortura
La tortura , 46 лет29 июля 2012 14:25
по сути это тоже газетное чтиво - только в Инете. кроме как авторства любым человеком /независимо от образования и проч/ и возможности комментировать пост ничем не отличим от статьи в прессе) мне кстати очень помог в свое время дневник /как свой так и чужие/, потому как дал возможность вспомнить и заново научиться владеть великим и могучим, расширив обиходный сленг, точнее выражать свое мнение и формулировать мысли)
Показать ответы (1)
Перезагрузка
Перезагрузка , 53 года29 июля 2012 13:24
Почти год читаю Вас:раннее посты были намного интереснее,захватывающие.... такие были,что хотелось писать комменты к ним...
Какой-то "изюм "пропал в Вас.....или дело во мне?(может и так быть)
Показать ответы (9)
Дин
Дин , 54 года28 июля 2012 23:29
читая Вас,хочется верить в доброе и думать есть ведь нормальные мужчины. :rose: спасибо
Показать ответы (7)
Fortune
Fortune , 60 лет28 июля 2012 17:53
Мне твои посты всегда нравятся, читаю с удовольствием. Спасибо!
Показать ответы (1)


Смотрите также сайт знакомств GIGAPOLIS.RU - здесь вы найдете тысячи других анкет, знакомства для дружбы любви и секса.
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.